导读：未来几年，决定汽车品牌生死口头的大概将不再是技艺本人，而是当智能化的技艺底座徐徐趋同后开云kaiyun.com，确实属于车企自身的那部分价值。

（文 / 不雅察者网 周盛明 裁剪 / 高莘）

在11月20日举行的“2025乾崑生态大会”上，“奕境”和“启境”这两个让外界嗅觉到目生的新品牌展现时人人视线前。

“奕境”对应东风汽车，而“启境”则对应广汽集团。把柄华为官方的声明，这两个品牌均由车企和“华为乾崑”共同打造，定位为高端智能新动力汽车品牌。

2025华为乾崑生态大会

2025华为乾崑生态大会

至此，除了纳入“鸿蒙智行”生态定约的问界、智界、享界、尊界、尚界五个“界”品牌以外，“奕境”和“启境”这两个“境”品牌则成为华为与车企全新合作模式下的首批效果。

一个绕不开的问题就此浮出水面：在零部件供应模式、智选车模式和HI模式以外，华为为何还要与车企共翻新品牌？

“五界”和“两境”，相反在哪？

现时车企与华为合作有三种模式，辩认为“零部件供应模式”、“智选车模式”和“措置决策模式（即‘HI模式’）”。

其中，“零部件供应模式”即华为为车企提供电驱系统、雷达、智能座舱系统等圭表化零部件和技艺决策，这亦然华为和车企之间早期、基础的合作模式。

与之相对，在“智选车模式”下，华为与车企的合作最为深切。在该模式下，华为不仅深度参与产物界说、盘算、营销和销售，华为也会洞开部分终局门店作为这些车型的销售渠谈，耗尽者也可奏凯通过华为商城App进行购车或预约。

现时，和华为禁受“智选车模式”合作的车企融统一入“鸿蒙智行”生态定约，其中包含5个以“X界”定名的汽车品牌。

鸿蒙智行定约下的五大品牌 鸿蒙智行

与之相对，在HI模式下，华为与车企的合作深度介于上述两种模式之间——诚然华为向车企提供全栈智能汽车措置决策，包括计较与通讯架构、智能座舱、扶持驾驶、激光雷达等，然而华为并不会参与车企的产物界说、盘算、营销与销售。

那么，本年新降生的“奕境”和“启境”在华为与车企的合作中处于怎样的定位？

一位接近华为的音讯东谈主士向不雅察者网诠释谈：“现时，闲适出来的‘引望智能’相接了原来华为车BU的业务，而‘鸿蒙智行’则仍属于华为终局BG。粗浅来说，引望智能也想和车企打造我方的生态定约。”

此外，不雅察者网夺目到，华为在“两境”品牌中的参与度相较于HI模式更进一步：华为会禁受汇集办公的口头深度参与产物界说、盘算、研发等多个前置范例，也会参与品牌营销、用户生态等范例。

然而和“智选车”模式比较，“境”品牌不会参加华为终局门店销售、不会入驻华为商城App，车企将更猛经由地保留品牌、定位和渠谈的自主权，况兼在整车坐褥上也将会有更高的参与度。

车企到底需要何种身份的华为？

华为和车企之间合作模式的种种性折射出一个本质的问题：车企到底需要何种身份的华为？

一方面，跟着高阶扶持驾驶、智能座舱等技艺的浸透率束缚擢升，中国耗尽者对此类技艺的魄力徐徐转变，智能化水平的上下启动奏凯影响购车决策。

在这种趋势中，传统车企所枯竭的智能化研发才智让产物的竞争力徐徐裁减，“但愿快速补王人短板”的心焦豪情膨大。

另外一方面，“智选车”模式下的鸿蒙智行诚然现时增长强盛，但不少车企关于华为在其中的主导地位望而生畏，致使担忧会丧失品牌的主导权。

中国长安汽车集团有限公司党委布告、董事长就曾回报为何坚握禁受HI模式与华为合作：“长安的策略，是作念汽车一定要有我方的品牌，不成是别东谈主的品牌，若是是作念别东谈主的品牌，那就不合了。长安作念事情，要妥当国度产业政策的条目，因为其他模式我以为是有问题的。”

有“HI”标记的阿维塔11 阿维塔

朱华荣的担忧一定经由上反馈了车企与华为在合作中的逆境——当两个限制的巨头共舞，怎样保握步伐的平衡是一个深邃的问题。

现时来看，被以为最平衡的HI模式，却未赢得祈望的市集反馈。也曾聘任HI模式的北汽极狐、广汽埃安和长安阿维塔，如今也只好阿维塔还在坚握。

那么，比HI模式更深切、比智选车模式更生动的“境”品牌能够措置这个问题吗？

迷雾仍存

从现时来看，“境”品牌的发展仍有不小的挑战：华为需要在过往合作的车企间勉力寻找平衡，而车企需要念念考怎样作念出相反化。

举例，比较HI模式，华为在“境”品牌中的参与度更深——这未免引起部分车企的担忧。

是以在广州车展时辰，华为和阿维塔也趁势深化了合作，两边将HI模式升级为HI PLUS汇集共创模式，合作范围扩展至用户知悉、产物界说及整协调销等全限制。

此外，东风岚图、广汽传祺仍是在多款车型的传播中强调了来自华为乾崑的技艺赋能。若是聘任将“含华量”算作念传播亮点，那么当“奕境”和“启境”的产物问世，车企则必须念念考多品牌的定位问题和相反化策略。

从耗尽者的角度看，跟着华为与车企的合作模式束缚增加，其带来的诠释本钱也随之飞腾。

对车企而言，如安在和华为的合作中保握平衡，而不是在“含华量”的内卷中被反向同质化？对华为而言，如安在作念大生态的同期，确实让不同模式的伙伴都看到各自的空间？

这些问题短期内都不会有圭表谜底。不论是“五界”照旧“两境”，他们都是车企和科技型企业在跨界交融中的一次次试探。合作越深切，规模越需要再行轨则。

未来几年，决定汽车品牌生死口头的大概将不再是技艺本人，而是当智能化的技艺底座徐徐趋同后，确实属于车企自身的那部分价值。

本文系不雅察者网独家稿件，未经授权，不得转载。